Prečo sme sa rozhodli pre Payload CMS

Každá agentúra musí niekedy urobiť dôležité rozhodnutie: Do akej technológie investovať čas, energiu a reputáciu.

V iMPROVE sme sa rozhodli staviť na Payload CMS. Nie preto, že by to bol bezpečný mainstream výber, ale preto, že sme urobili research a veríme, že je to správna cesta. Tu je náš príbeh.

Ako sa rozhoduje o technológii v agentúre?

Pred rokom sme stáli pred rozhodnutím. Naši klienti prichádzali s čoraz komplexnejšími požiadavkami:

• Multi-platform projekty (web + mobilná app)
• Potreba rýchlych zmien a škálovania
• GDPR a kontrola nad dátami
• Moderný admin panel pre editáciu obsahu

WordPress začal byť príliš obmedzujúci. Contentful príliš drahý a s viazanosťou na dodávateľa. Potrebovali sme niečo iné.

Prieskum: Čo používajú najlepší?

Keď hľadáte novú technológiu, máte dve možnosti:

1. Ísť bezpečným prístupom (WordPress, Drupal)
2. Hľadať lepšie riešenie (a zariskovať)

My sme sa rozhodli pre druhú možnosť. A začali sme prieskumom.

Čo nás zaujalo ako prvé?

Microsoft používa Payload CMS pre svoj AI Designer poháňaný DALL-E. Nie WordPress. Nie Contentful, ale Payload.

Keď sme sa pozreli hlbšie, zistili sme:

• Disney, Bugatti, ASICS, Blue Origin, Sonos - všetci používajú Payload v produkčných projektoch
• bizee migroval 2500 stránok za 3 mesiace
• FocusReactive (oficálny partner) má 90% projektov v pôvodnom rozpočte
• Si digital prešla z WordPress na Payload a reportuje "najlepšie riešenia pre klientov"

To nie sú náhodné firmy. To sú seriózni hráči so serióznymi projektami.

Čo nás na Payload CMS presvedčilo?

1. Moderná technológia s dlhodobou perspektívou

Problém WordPress: PHP, starší prístup, komplikovaná údržba pluginov
Problém Contentful: SaaS, vendor lock-in, rastúce náklady

Payload CMS:

• TypeScript od základov (kvalitnejší kód, menej chýb)
• Next.js integrácia (najmodernejší React framework)
• Open-source s MIT licenciou
• Aktívna komunita, prešiel Y Combinatorom

Prečo nás to presvedčilo: Nechceli sme investovať do technológie, ktorá bude zastaraná o 3 roky. TypeScript a Next.js sú dnes štandardom.

2. Výkon, ktorý vieme zmeriať

Pri prieskume sme našli konkrétne čísla:

Payload CMS výkon:

• Čas odozvy pod 100ms aj pri desaťtisícoch položiek
• Optimalizovaný pre statické generovanie Next.js
• Osvedčené benchmarky GraphQL aj REST API

Prečo nás to presvedčilo: Výkon nie je len technický ukazovateľ. Každá sekunda spomalenia = 40% návštevníkov odíde. To priamo ovplyvňuje výsledky klientov.

3. Flexibilita bez závislosti od dodávateľa

Microsoft potreboval: Vlasntíctvo dát, žiadna závislosť do dodávateľa, flexibilné dátové štruktúry

Dostali: Vlastné hostovanie Payload CMS s plnou kontrolou

Prečo nás to presvedčilo:

• Klienti chcú vlastniť svoje dáta
• Súlad z GDPR je pod kontrolou
• Žiadne mesačné licencie rastúce s používaním
• Môžeme hostovať kdekoľvek

4. Reálne úspory času = úspory peňazí

FocusReactive (partner Payload) reportuje:

• 90% projektov zostáva v pôvodnom rozpočte
• Blokové rozloženia šetria čas pri tvorbe obsahu
• Vzorové dáta zvyšujú rýchlosť tímu

Si digital (prešli z WordPress):

• Rýchlejší development
• Menej času na ladenie (TypeScript)
• Jednoduchšia údržba

Prečo nás to presvedčilo: Rýchlejší development = nižšia cena pre klientov = viac projektov = win-win.

5. Admin panel, ktorý nebude problém

Show + Tell agentúra reportuje: "Veľmi pozitívny feedback od IT aj marketingových tímov"

Si digital hovorí: "Chceme ponúkať najlepšie riešenie klientom a Payload nám s tým pomáha"

Prečo nás to presvedčilo: Nechceli sme technológiu, kde budeme musieť klientov učiť hodiny. Admin potavený na Reacte je moderný, intuitívny, funguje na všetkých zariadeniach.

Náš prvý projekt: Test v realite

Po prieskume sme sa rozhodli: Postavíme náš vlastný web na Payload CMS.

Prečo vlastný web?

• Otestujeme technológiu na vlastnej koži
• Žiadne riziko pre klienta
• Naučíme sa best practices
• Ak to zlyhá, zlyhá len u nás

Čo sme zistili počas prvého projektu?

Pozitíva (ktoré nás utvrdili v rozhodnutí):

1. Setup bol rýchlejší než sme čakali
2. • Dokumentácia je výborná, TypeScript autocomplete šetrí hodiny, Next.js integrácia funguje out-of-the-box
2. Flexibilita je skutočne neobmedzená
3. • Typy obsahov na mieru za minúty, API endpoint funguje perfektne, blokové layouty presne ako sme chceli
3. Admin panel je radosť používať
4. • Naši content editori ho chválili hneď, nie je potrebné žiadne školenie, rýchly a responzívny
4. Výkon je presne ako sľubovali
5. • Rýchle načítanie, žiadne výkonnostné problémy, SEO metriky vynikajúce

Výzvy (realisticky):

1. Krivka učenia pre vývojárov
2. • Ak nepoznáte TypeScript, budete sa učiť, Next.js je nutnosť pochopiť, nie je to plug-and-play ako WordPress
2. Hosting nie je 5€/mesiac
3. • Potrebujete kvalitný Node.js hosting, MongoDB alebo PostgreSQL databázu, nie je to pre rozpočtovo nízke projekty
3. Menšia komunita než WordPress
4. • Menej tutoriálov na YouTube, Stack Overflow má menej odpovedí, ale oficiálna dokumentácia je skvelá

Výsledok prvého projektu?

Rozhodli sme sa ísť ďalej. Prečo?

Výhody prevážili nad výzvami. A hlavne - vidíme potenciál pre klientske projekty:

• Rýchlejší development = lepšia marža
• Kvalitnejší kód = menej chýb = menej času na údržbu
• Modernejšie riešenia = spokojnejší klienti
• Flexibilita = môžeme robiť komplexnejšie projekty

Prečo to chceme používať pre našich klientov?

Po prvom projekte sme presvedčení, že Payload CMS je správna voľba pre:

Projekty, kde dáva zmysel:

Rastúce firmy a scale-upy

• Potrebujú flexibilitu pre budúcnosť
• Nemôžu si dovoliť viazanosť na dodávateľa
• Plánujú multi-platformovú prítomnosť

E-commerce projekty

• Komplexný katalóg
• Viacjazyčnosť
• Integrácie s ERP, skladom, platobnou bránou

Komplexné web aplikácie

• SaaS platformy
• Portály s členskou sekciou
• Digital asset management
• Intranet systémy

Multi-platformové projekty

• Web + iOS + Android zo spoločného CMS
• IoT integrácie (kiosky, digital signage)
• Omnichannel skúsenosť

Projekty, kde nedáva zmysel:

Malé brožúrové weby

• 5-10 stránok bez dynamiky
• WordPress je rýchlejšia a lacnejšia voľba
• Nižšie náklady na hosting

Jednorázové kampane

• Landing pages na 2-3 mesiace
• Squarespace alebo Wix sú efektívnejšie

Porovnanie: Prečo Payload namiesto Wordpress, Contentful?

Payload vs. WordPress

Prečo sme sa rozhodli pre Payload: WordPress je skvelý pre jednoduché weby, ale pre komplexné projekty s multi-platform ambíciami nás obmedzoval.

Payload vs. Contentful

Prečo sme sa rozhodli pre Payload: Nechceli sme, aby klienti boli viazaní na dodávateľa. A náklady Contentful rastú s jeho používaním.

Záver: Prečo staviame na Payload CMS?

Nie preto, že je to hype. Nie preto, že je to najľahšia cesta.

Ale preto, že:

• Sme urobili prieskum a videli sme reálne prípadové štúdie
• Otestovali sme to na vlastnom webe a funguje to
• Veríme, že je to správna technológia pre budúcnosť
• Vidíme potenciál priniesť lepšie riešenia klientom
• Chceme stavať na moderných technológiách

Máme zatiaľ jeden projekt na Payload CMS.

Ale založený na prieskume, prípadových štúdiách od najväčších firiem sveta a vlastných skúsenostiach a sme presvedčení, že je to správna cesta.

A preto do toho investujeme.

Príklady čo Payload CMS dokáže

z reálnych projektov:

Microsoft - AI Designer

Blue Origin - Klub pre budúcnosť

Sonos - Centrum kampaní

bizee - Enterprise migrácia